Danke für den Beitrag Martin.
Steffen:
Einen haargenauen Grund wie "Damit die böse Orga auch IT mal was sagen kann!!!" steckt leider nicht hinter der Änderung, da muss ich ich leider enttäuschen. Auf Teufel komm raus wollen wir auch keine Änderungen umsetzen.
Was ist so schlimm, den Bürgermeister mal etwas zu entlasten?
Ich kann mich erinnern, dass die bisherigen Bürgermeister aufgrund der ganzen Spieleranfragen kaum aus dem Lager raus kam, jeden noch so kleinen "Pups" entscheiden musste.
Warum nicht aufteilen?
Ganz ehrlich, als ob das jemanden von Außerhalb großartig auffallen würde. Da sich der Bürgermeister eh jährlich geändert hat, wird das zumindest nach Außen, zu den Spielern und Städtern, keine Verwirrung auslösen.
Der Heerführer kommt kaum zum Einsatz. Warum darf er nicht mal testen, ob er der Aufgabe gewachsen ist sich um die Drachenlager zu kümmern? Anfragen erhalten, Lager besuchen mit selbst ausgewählten Begleitern... wäre in meinen Augen nur ein Gewinn für den Posten.
Wenn wir als Orga den Minenmeister übernehmen sollen, bräuchten wir hier eine Umbenennung. Keiner von den verfügbaren Charakteren lässt sich als Handwerker im klassischen Sinne einstufen (z.B ist meine Zwergin Priesterin und Buchmalerin...) Den Handelsmeister als alleinige Bezeichnung fände ich persönlich sehr gut.
Aber du bist auch gegen Umbenennungen, steigst auf die Barrikaden.
Ich weiß wirklich nicht, wie ich dir noch entgegen kommen kann, um einen Kompromiss zu finden womit du und auch wir als Orga in erster Linie zufrieden sind.
Ist das für dich persönlich ein Angriff? Das wir etwas anderes ausprobieren wollen?
Ich denke, wenn wir das 2015 vor Ort testen und tatsächlich alles im endlosen Chaos versinkt, das System zusammenbricht, Heuschrecken über uns... (ok, ok. So schlimm nun auch nicht), bin ich persönlich die letzte, die sich gegen eine Änderung in das von dir entwickelte System weigert.
Hier möchte ich ein Zitat aus Martins wunderbaren Post einbringen:
(...)aber nur, wenn es auch die Bereitschaft gibt, es einfach mal darauf ankommen zu lassen, die Ideen und Vorschläge auch in der Praxis zu testen.
Ihr wisst ja: Kompromisse. Am Ende wird weder alles beim alten bleiben noch alles ganz frisch und neu werden können. Das wäre auch Mist, denn weder war in der Vergangenheit alles so makellos super, so dass man es unbedingt unverändert erhalten müsste, noch war alles so schlecht, dass man es komplett wegwerfen und bei Null anfangen sollte.
Deine Reaktionen machen auf mich den Eindruck, dass wir (Dennis und ich) als "Hauptorga" einen schlechten Job machen, nicht zur Zufriedenheit aller handeln.
Wenn dem so ist, dann treten wir ohne Stress, ohne Heckmeck und völlig entspannt als Orga zurück und du kannst gerne die Aufgaben wieder aufgreifen und somit das ZV wieder nach deinen Ideen und Vorstellungen formen.